Trên quan điểm chống tư bản, phát triển cộng đồng thì thứ cần tập trung là xây dựng Các nền kinh tế thay thế. Việc giúp đỡ một vài cá thể thì chỉ là từ thiện và làm xao nhãng mục tiêu lâu dài hơn. Nên nếu ta giúp họ thì phải có thêm những lý do mạnh hơn, hoặc ít nhất là đủ mới để có thể chấp nhận việc xao nhãng để thử nghiệm. Thế nên, câu hỏi không phải là:
Tại sao nên giúp người này?
Mà là:
Khi nào thì việc giúp một người sẽ có lợi cho mục tiêu xây dựng các nền kinh tế thay thế?
Và:
Khi nào thì việc giúp một người là đáng để theo đuổi hơn việc xây dựng các nền kinh tế thay thế?
Khi nào thì việc giúp một người sẽ có lợi cho mục tiêu xây dựng các nền kinh tế thay thế?
- Khi có thể huy động tư bản để làm bàn đạp xây dựng hệ thống mới
- Khi có thêm một chân rết trong thiết chế tư bản
- Khi có thể được dùng để kiểm tra tính ưu việt của hệ thống
Khi có thể huy động tư bản để làm bàn đạp xây dựng cơ sở
Một ví dụ là việc xây dựng hệ thống kết nối nhu cầu. Nó cố gắng làm giảm chi phí nắm bắt thông tin và giao dịch xuống. Mà vì bất cứ hình thức kinh tế nào đều hướng tới việc tối ưu hoá nguồn lực, tài nguyên, nên bất cứ hoạt động nào liên quan tới việc này, dù mục tiêu là để phục vụ cho một hình thức kinh tế cụ thể nào đó, đều có lợi cho tất cả các hình thức kinh tế còn lại.
Đó có thể là cơ hội việc làm cho nhiều người khác, các mối quan hệ và kiến thức trong ngành, v.v. Những thông tin này đều được văn bản hóa để tạo thành kho tri thức cộng đồng.
Khi có thêm một chân rết trong thiết chế tư bản
Chừng nào chúng ta còn thừa nhận là chưa thể độc lập với thiết chế tư bản, chừng đó vẫn phải thừa nhận là có mối quan hệ với những người như vậy là cần thiết.
Khi có thể được dùng để kiểm tra tính ưu việt của hệ thống
Việc giúp này không giúp được gì cho hệ thống mới, mà giúp việc gia nhập với người mới. Việc đối thoại
Nếu họ có các diễn ngôn tân tự do, thì khi đã càng dấn sâu hơn vào hệ thống thì sẽ như thế nào?
Việc có được dòng tiền là cánh cửa để đạt được ước mơ thay đổi cuộc sống. Người đang quay cuồng vì tiền thì sẽ tiếp nhận ý tưởng về các nền kinh tế thay thế như thế nào? Nó sẽ trả tiền điện, nước cho gia đình thế nào? Ngăn mấy đứa đòi nợ đến nhà làm phiền ra sao? Chữa trị bệnh ung thư của cha mẹ thế nào? Đem đến cho con mình một nền giáo dục tử tế như thế nào? Hay rốt cuộc nó vẫn là dành cho những nhóm may mắn hơn?
mình có nhiều ý tưởng kiếm tiền, và cần thuê người làm. Có vẻ việc nào mình cũng đều trả công cao hơn thị trường một chút, nên đúng là giúp mình còn giúp được nhiều người khác thật. Nhưng dưới con mắt mác xít thì liệu như vậy là đã ổn không? Nhật đã thử vài lần đề cập việc trả bằng cổ phần chứ không phải là lương thì mình đều có ý né tránh. Đồng ý là khi còn nghèo thì mình thông cảm được, nhưng giả sử như đã thoát nghèo rồi thì có nên tiếp tục kỳ vọng mình trả bằng cổ phần hay không? Hay là tặc lưỡi bảo tư bản thân tả là tốt rồi?
Các mô hình kinh tế thay thế hiện nay mà tôi biết (do VCIL giới thiệu) đều vẫn bảo tồn sự sở hữu tự liệu sản xuất, phương tiện sản xuất. Hay là nếu có được mô hình nhà nước phúc lợi thì cũng là đã tốt rồi? Khi nào tới được đó rồi hãy kỳ vọng tiếp?
Một người ở trong thiết chế tư bản thì sẽ chân trong chân ngòai thế nào?
Khi đăng bài vào trong nhóm nạn nhân GM, không thấy phản ứng gì nhiều.
Đang đau khổ bởi nó, nhưng chưa ngờ vực nó. Đưa thông tin đến cho họ thế nào mà không làm họ nhức đầu và trách rằng
Khi nào thì việc giúp một người quan trọng hơn mục tiêu xây dựng các nền kinh tế thay thế?
-
Khi bạn thấy việc giữ cho họ còn niềm hy vọng đổi đời quan trọng hơn. Nó gần gần với ý hành trình quan trọng hơn điểm đến.
-
Không có thời gian để lo cho vợ con
-
Cảm thấy có thể bị đột tử bất cứ lúc nào
Giống như ngành y vậy. Chuyên môn hóa thứ rất cá nhân
Biện hộ
Sunk cost fallacy
Những thứ như nông nghiệp thuận tự nhiên,
Cơ bản là không đúng Đối tượng thụ hưởng, nhưng đối tượng thụ hưởng cứ năn nỉ mình giúp
Lắc đầu trước người bán vé số và nói là muốn giúp họ vậy. Sự khác biệt là người bán vé số chỉ mong bạn mua để sống qua ngày. Còn.
Bạn có thể dễ dàng lắc đầu với một người ăn xin, vì bạn biết họ sẽ chẳng chết đói. Nhưng đố bạn lắc đầu được với những người đang khao khát đổi đời.
Các nền kinh tế thay thế sẽ cấp điện, nước cho gia đình thế nào? Chữa trị bệnh ung thư của cha mẹ thế nào? Đem đến cho con mình một nền giáo dục tử tế như thế nào?
Mỗi người có một trải nghiệm khác nhau, việc ép như vậy là sai
Cũng phải thừa nhận là hiện tại chỉ có những người may mắn mới đủ khả năng để tham gia vào các hình thức kinh tế thay thế đó
Có thể là nghèo, nhưng vẫn may mắn ko phải chứng kiến tổn thương nhiều
Muốn thoát nghèo cần dòng tiền
Đôi mắt vừa đầy tình cảm mà cũng vừa lạnh.
Chịu đau khổ nhiều và luôn quay sang chỉ trích đặc quyền. Nhưng nó còn ko phải là Vấn đề tư duy người nghèo làm họ ko thoát đc
Xem việc sống đơn giản, vừa đủ là nghèo khó
Chỉ cần nhắc đến thôi là sẽ phản kháng rất mạnh
Không tin thiên đường đang có
Rồi việc không tin như vậy thì lại quay lại nói rằng chỉ để đánh bóng tên tuổi
Không nghĩ những người như vậy sẽ ỷ lại thế nào
Tôi bắt đầu nghĩ về tính chính danh của. Không thấy thì thôi, chứ đã thấy nghị lực sống như vậy mà lại gạt đi
Hại họ, để họ ỷ lại
Làm sao chắc là chi đúng mục đích? Có cam kết văn bản rõ ràng thì sẽ không trì hoãn
Phá vỡ các ràng buộc xã hội thì lòng tham sẽ nổi lên
Vội vàng nghĩ đến cảnh scale up rồi. Nếu mà muốn scale thì có lẽ nên dùng web3
Nửa cho nửa mượn
Thoả mãn cảm giác trợ giúp
nhưng luôn thiếu thời gian để tự mình làm. Những người vẫn còn đang cố bám trụ ở thành phố và giữ điểm tín dụng với hy vọng có được cuộc sống tử tế hơn như Lộc cần một người giúp mình nhiệt tình với giá rẻ, và Nhật hiện có vẻ là người duy nhất sẵn sàng làm điều đó. Tuy nhiên, Nhật thì đâu có cần kiếm tiền, cũng không muốn làm thứ ngắn hạn, từ thiện, và cũng có nhiều quan điểm trái ngược, thậm chí cũng tự thừa nhận là ngang ngược. Có những thứ Lộc nhờ Nhật giúp Nhật hăng hái làm, nhưng cũng có những thứ không chịu làm ngay.
Đều mong Nhật giúp với lý do điều này sẽ giúp cho nhiều người khác
Lộc biết Nhật muốn giúp nhiều người, muốn kết nối mọi người. Lộc cũng biết Nhật chỉ muốn làm những thứ có ích lợi lâu dài. Nên để thuyết phục Nhật giúp mình một điều gì đó, nhiều khi Lộc phải nói là nó giúp ích cho nhiều người.
Đã xác định là đi lên mặt trăng thì nên tập trung vào việc đó
Sáng nói lý tưởng, tối sống
Huy động được tiền
Hay cùng lắm là mô hình nhà nước phúc lợi thôi, chứ nó vẫn là chủ nghĩa tư bản